Apprendre à l'Úre numérique de la créativité
Dans le monde d'aujourd'hui, qui Ă©volue rapidement, la technologie et la crĂ©ativitĂ© se mĂȘlent comme dans un tourbillon. Les gens sont toujours Ă la recherche de nouvelles façons d'amĂ©liorer leurs compĂ©tences, et la technologie ne cesse de se perfectionner. Nous avons le choix entre des tonnes d'outils qui peuvent amĂ©liorer notre vie au quotidien. L'IA fait l'objet de beaucoup d'attention, mais nous devrions Ă©galement rĂ©flĂ©chir plus attentivement Ă ses avantages et Ă ses inconvĂ©nients.
Les questions suivantes viennent Ă se poser : oĂč sâarrĂȘte lâĂȘtre humain et oĂč commence la machine ? Comment pouvons-nous favoriser une interaction positive et ciblĂ©e avec lâIA ? Quel rĂŽle jouent les « auteurs » contemporains et comment les dĂ©finir en tant que tels ?
Dans cette conversation, nous décrivons notre position et exposons nos principaux points de vue.
Nous croyons en un avenir dans lequel le potentiel le plus profond de nos talents est libĂ©rĂ© et oĂč de nouveaux niveaux de crĂ©ation complexe et dâinnovation sont atteints. Câest pourquoi nous tirons parti de la puissance de lâIA pour amĂ©liorer la collaboration, la crĂ©ativitĂ©, la pensĂ©e critique et la communication. Cela nous conduira Ă notre objectif final : Ă©largir les mĂ©thodes de recherche et les stratĂ©gies de prototypage, amĂ©liorer les rĂ©sultats visuels et Ă©crits, encourager de nouvelles formes de transmĂ©dialitĂ© et de dialogue entre lâhumain et la machine.
Quel est lâavenir de lâart et le rĂŽle des auteurs dans un monde baignĂ© dâIA ? Nous rĂ©pondons Ă cette question par le dĂ©veloppement de nouveaux cadres qui nous aident Ă distinguer piratage/plagiat et originalitĂ©/art, « pour Ă©viter lâexploitation dĂ©libĂ©rĂ©e du travail et de la crĂ©ativitĂ© des ĂȘtres humains, et pour assurer une rĂ©munĂ©ration et une reconnaissance adĂ©quates pour les esprits intellectuels, lâintĂ©gritĂ© de la chaĂźne de valeur culturelle et la capacitĂ© du secteur culturel Ă fournir des emplois dĂ©cents », comme le suggĂšre lâUNESCO (2022).
domaines, notamment :
Alors, dans quels scĂ©narios les Ă©tudiants peuvent-ils bĂ©nĂ©ficier de la puissance de lâIA ?
LORS DES ĂVALUATIONS
Lorsque cela est explicitement autorisé, les étudiants peuvent profiter de ces outils. Les tuteurs fournissent des briefings et des instructions sur la façon de les utiliser correctement.
LORS DE LA PHASE DE BRAINSTORMING
Pour dĂ©velopper de nouvelles idĂ©es dans le but dâun examen critique et pour gĂ©nĂ©rer de nouvelles idĂ©es pour les graphiques, les images et les visuels afin de sâinspirer, de prĂ©-prototyper, dâexplorer de nouvelles formes de recherche primaire.
LORS DE LA PRĂPARATION Ă LâĂVALUATION
Pour crĂ©er des questions de pratique et des rĂ©capitulatifs, visant Ă examiner les concepts et Ă se prĂ©parer aux Ă©valuations, sans les soumettre en tant que travail personnel de lâĂ©tudiant. Pourtant, les Ă©tudiants peuvent utiliser lâIA pour planifier et Ă©laborer une structure gĂ©nĂ©rale pour les Ă©valuations Ă©crites.
AU COURS DU PROCESSUS DâAPPRENTISSAGE
Pour vérifier la signification des termes clés, explorer différents styles et approches d'écriture.
LORS DE LA PHASE DE PRODUCTION
Les Ă©tudiants peuvent gĂ©nĂ©rer des ressources graphiques pour soutenir les Ćuvres d'art numĂ©riques conçues Ă l'origine par eux.
Remarque : les étudiants doivent bénéficier de nos conseils éthiques et nous devons les sensibiliser à nos considérations relatives à la vie privée, au droit d'auteur, à la transparence ou aux préjugés des systÚmes formés à l'IA.
Et que ne doivent pas faire les étudiants lorsqu'ils utilisent l'IA ?
INTĂGRITĂ ET TRANSPARENCE
Produire un contenu original évalué entiÚrement généré avec l'IA, sans édition ni création personnelle, qui est ensuite transmis comme étant à l'origine dactylographié à la main par l'étudiant.
RĂĂCRIRE DES MANIPULATIONS
Soumettre un projet d'essai et demander Ă un systĂšme d'IA de le réécrire en bonne forme ou de le restructurer, Ă moins que ce ne soit une idĂ©e crĂ©ative dĂ©clarĂ©e de procĂ©der ainsi. En outre, toute perte de piste personnelle dans le processus d'apprentissage devrait ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme un point nĂ©gatif, bien que la technologie puisse produire une amĂ©lioration « formelle ».
QUESTIONS DE DROITS D'AUTEUR et RĂFĂRENCEMENT ACADĂMIQUE
Inclure les résultats générés par l'IA sans référencer la source , et procéder à une analyse, une évaluation ou un calcul basé sur l'IA sans l'identifier. (Tenant compte du fait que les textes générés par l'IA peuvent englober des sources qui ne permettent pas l'accÚs et l'utilisation des contenus).
PRĂOCCUPATIONS RELATIVES AUX INFORMATIONS SENSIBLES ET Ă LA VIE PRIVĂE
Saisir des informations personnelles ou sensibles dans les outils d'IA, manipuler des données et des aspects personnels, et générer des contenus non autorisés/offensants/diffamatoires/procédant de la cyberintimidation.
Remarque : une stratégie structurée d'évaluation écrite croisée verbale et un comité académique dédié assureront le contrÎle de l'originalité de l'évaluation, tandis que les étudiants auront la possibilité d'exprimer leur valeur.
Notre perspective sur les choses est dynamique et élargit notre vision.
Dans le parcours de la transformation numĂ©rique, il est crucial dâacquĂ©rir des connaissances sur les possibilitĂ©s de la technologie tout en conservant une approche centrĂ©e sur lâhumain.
Nous voulons Ă©tablir une approche collaborative entre les humains et lâIA, guidĂ©e par lâĂ©thique et des considĂ©rations rĂ©flĂ©chies.
Nous croyons en la valeur de lâunicitĂ© humaine renforcĂ©e par la machine.